folo

изображение заголовка folo 4

Должности Теговый ‘Макинтош legrandkiff.org Совхоз’




Первый Проект Великой Объединенной Теории: Хронология Кэтрины и случаев Skraggs с середины 2006 до января 2008

7-ого апреля 2008 NMK · 27 Комментариев

Если Вы здесь впервые, Вы можете подписать на folo RSS рассылку. Спасибо за посещение!

Обновленный как отмечено ниже. У обновленных записей есть наглые даты.

Вчера, поскольку я пытался разобраться, почему Судья Senter хотел дисквалифицировать адвокатов Кэтрины Груп в этом пункте, я начал собирать хронологию событий, связанных с дисквалификацией, устанавливая их в графике времени с событиями в различных случаях совхоза (Показы, Макинтош, совхоз v Капот, Renfroe & Co. legrandkiff.org Rigsbi, попытка взяточничества и другие).

Эти случаи сосредотачиваются вокруг преследования совхоза по страховым искам Кэтрины и различным осадкам от этого. Я обеспечу маленький бросок характеров здесь, все знакомые регулярному Folo-эрс. Rigsbiс - сестры, которые работали для E.A. Renfroe & Co., регулируя требования к совхозу от потерь Кэтрины. Когда-то в периоде 2006 2005 январей в Декабре, они взяли тысячи страниц документов, касающихся наладки тех требований, и дали их Дики Skraggsу, который намеревался использовать их как свидетельство мошенничества совхоза в наладке требований. Дики Skraggs работал с группой юридических фирм, названных Skraggsом Кэтриной Групом в преследовании совхоза. В то же самое время, у генерального прокурора Мипи Джима Худа было гражданское дело против совхоза, и другие страховщики о Кэтрине требует и запускал преступное ледование большого жюри против совхоза.

(больше …)

[Прочитайте больше →]

Теги: , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
Из рубрики: Геральд & Ревизор

Пересмотренные 10 вопросов о случаях Skraggs

6-ого апреля 2008 NMK · 46 Комментариев

Люди могут вспомнить, что мы отправили список 12 вопросов в этих случаях, сделанных как ответ на почтовые нерешенные вопросы распечатки 10 Дэвида Rossmillerа, которые он видел.

Я работал через хронологию событий в связанных случаях Skraggs/кэтрина ("этими случаями", я подразумеваю это очень широко–McIntosh legrandkiff.org Совхоз, Renfroe & Co. legrandkiff.org Rigsbi и связанное судебное преследование презрения, Джонс, Fanderberg legrandkiff.org Skraggs, совхоз legrandkiff.org Капот и ледование большого жюри, kuj действие шотландского берета Rigsbiса, и групповой иск Uoullard против совхоза, например. События, касающиеся случаев платы асбеста–Wilson и Laki- в значительной степени, предшествуют тому, что я рассматривал),

Прохождение всего этого заставило меня производить пересмотренный список вопросов в случаях Skraggs. У меня есть четыре новых или довольно новых вопроса, и сохраняет три от моего оригинального списка, один от оригинального списка Лотоса, и два от оригинального списка Rossmillerа. Вот то, что я думаю, серьезные тайны в этом случае. Возможно кроме #9 от Rossmillerа, у кого-то там есть ответ на каждого из них, я думаю.

1. Почему сделал Джима Худа, вновь открывают совхоз legrandkiff.org Капот в январе 2008?

2. Почему Судья Senter думал, что доллары, заплаченные Rigsbiс, были недостаточно, чтобы дисквалифицировать Skraggsа Кэтрину Група в сентябре 2007, но были достаточно в апреле 2008?

3. Когда сделал Skraggs, встретились в первый раз с Rigbis, до декабря 2005 или в феврале 2006?

4. Что продолжалось между Джимом Худом и SKG между 17 декабря 2006 (прямо после того, как обмен документа понижался, пункт, что SKG и Капот ясно сотрудничали), и 19 января (дата письма Барретта, говоря Капот должна взять сделку), или 23 января (Капот даты заключал сделку с совхозом? Кто поставлял, какие сообщения к Капоту о том, что сделал бы Skraggs, если бы Капот не манипулировал? (Это - версия вопроса, который я задавал в последнем раунде, но более широкий.)

От моего оригинального списка:

5. Кто был "высоким должностным лицом", которое хотело, чтобы Эд Петерс преследовал по суду Робертса Вилсона за налоговое мошенничество?

6. Каков был проект Кентукки, который Пэттерсон и Bolduchchi преследовали в начале к середине 2007?

7. Только, сколько случаев схвачено в этом вещь связи Peters-Delogter?

От оригинального списка Лотоса:

8. Да ведь когда Brelend Xilbern имел в течение многих лет, помещая всех, чтобы спать с темпом Вилсона legrandkiff.org Skraggs, сделал он в конце 2000 или в начале 2001 внезапно приезжает в и начинает наливать заказы (включая "середина ночи" в только английском)?

От оригинального списка Rossmillerа:

9. Будем мы когда-либо узнавать что точно P.L. Блэйк сделал для тех миллионов?

10. Когда и если вся информация относительно случая Вилсона выходит, я - верная попытка быть любопытным видеть доказательство о роли Трента Lottа в требовании Судье Делогтеру, не так ли? Я подразумеваю, при условии, что он знал, Слегка ударяет Вилсона в течение долгого времени, и данный, что Дики Skraggs был своим шурином, действительно ли возможно, что он, возможно, не сознавал, что у Судьи Делогтера был перед ним случай, вовлекающий Вилсона и Skraggs? Если он действительно знал, как это хорошо? Если он не знал, как это хорошо?

[Прочитайте больше →]

Теги: , , , , , , , , , , , , , ,
Из рубрики: Геральд & Ревизор

Круги и циклы Мипи lodom – ОБНОВЛЕННЫЙ

19-ого марта 2008 лотосом · 17 Комментариев

Любимое подведение итогов нашего dzhim Skraggsiena, как Вы знаете, “Круги и циклы.” Я думал о его высказывании сейчас в то время как по прихлебыванию некоторого кетчупа :

[R] iders указал кое на что, что я не помнил — два новых члена команды защиты Зака, Чип Робертсон и Мэри Винтер, являются опытными людьми с Цирком Skraggs. Их фирма представляет сестер Rigsbi в Ложном случае "доносчика" закона о Требовании против совхоза, и как один инициативный читатель, узнанный в выполнении ледования относительно моего блога, Robertston и Зима упомянуты в одном из Kerri Rigsbi смещения, которые я отправил. См. начало на странице 17. Кроме того, вот почта, в которой я обсуждал другие аспекты смещения.

Kerri Rigsbi встретил их, согласно ее доказательству, назад в начале 2006 в трейлере наряду с Дики Skraggsом (трейлер, возможно, был тем, настроенным на собственности прежнего сенатора Lottа после Кэтрины в Peskegula, но это не ясно от расшифровки стенограммы). Очевидно, Kori Rigsbi принес ее ноутбук и получил доступ к документам требований совхоза с ее ноутбуком и паролем совхоза. Эти документы требований, ценность которых, кажется, немного смеси обмана и надеется, использовались Skraggs во множестве сенсационности способы призвать гласность и использовать как рычаги — интервью 20/20 сестер Rigsbi, многочисленные некритические истории прессы, показывающие преувеличения Skraggsа, Ложный случай закона о Требованиях, несколько случаев Кэтрины включая Макинтоша legrandkiff.org Совхоз, ледования большого жюри в соединении с государственными и федеральными обвинителями, и конечно, как уловка ведения переговоров в урегулировании 640 случаев Кэтрины против совхоза. Этот последний пункт, конечно, ведомый косвенно к двум судебному преследованию Skraggs — первое происхождение от его игры kipoej с помощью АГ Джима Худ с документами вопреки заказу Судьи Акера, второму в результате заговора, чтобы подкупить Судью Лэки в Джонсе legrandkiff.org Спор платы Skraggs, который проистекал из урегулирования.

Когда Вы видите записанное тот путь, Вы можете видеть, как одна вещь привела к другому и принесла нам туда, где мы теперь. Таким образом это только соответствует, что Робертсон и Зима, кто был там в или около начала, должен быть там в конце.

ОБНОВЛЕНИЕ:

Чтение этого напомнило мне возвращаться и приносить электронную почту, которую я получил первую вещь этим утром от читателя в положении, чтобы знать, объясняя, что он или она полагает, что тесть Зака Скрагга - государственный судья Верховного суда Джордж Карлсон и что он или она знает, что Мэри Винтер - прежняя дочь губернатора Мипи Уильяма Винтера.

Читатель завершает, “не означает много, но только иллюстрирует закрытый круг, который является законом Мипи.”

Да.

Мой источник, идентичность которого и отношения некоторым из руководителей Skraggs я знаю, был теперь забаллотирован другими читателями очевидно в еще лучших положениях, чтобы знать семейные отношения при обсуждении. Спасибо всем за исправления.

[Прочитайте больше →]

Теги: , , , , , , , , , ,
Из рубрики: Геральд & Ревизор

Майк Moor двигается, чтобы уйти от Макинтоша legrandkiff.org Совхоз (NMK)

22-ого января 2008 NMK · 5 Комментариев

Майк Moor двинулся, чтобы уйти из случаев Макинтоша. Вспомните, что совхоз перемещался, чтобы дисквалифицировать группу Skraggs-Кэтрины и что движение все еще находится на рассмотрении.

Судья уже предоставил движению уйти.

Обновление:

Обзор Южного Окружного ярлыка предполагает, что это - единственный случай совхоза, в котором появился Moor.

Moor вошел в роль в июне прошлого года. 2-ое движение дисквалифицировать остающихся членов Кэтрины Груп (Skraggsлесс) также попросило дисквалифицировать его; это не выбирало его в любом случае а скорее утверждало, что все адвокаты, связанные с SKG, должны быть дисквалифицированы для поведения некоторых из участников. Также сегодня, Moor подал ответ на 2-ое движение дисквалифицировать, описанный выше в отдельной почте.

2-ое Обновление: обновление, только отмеченное, было отредактировано, чтобы точно описать ответ поданный Moor.

[Прочитайте больше →]

Теги: , , ,
Из рубрики: Геральд & Ревизор

Дилемма космического временного континуума Дики Skraggsа

5-ого января 2008 · 93 Комментария

Я не знаю то, что могло бы заставить Дики Skraggsа чувствовать себя немного лучше в эти дни, но я подозреваю, что благоприятное управление на движении защиты для того, чтобы расширить открытие до суда было бы хорошим началом. По крайней мере, это уменьшило бы его внезапную потребность, которая будет клонирована...

Новая проблема Дики мы можем назвать “слишком большой мир и недостаточно времени,” для — согласно Торговой палаты (здесь игра главным образом прямо, также обращаясь к “суду [истцы]“) — вчера Дики (и сын Зак и Джон Джонс также) полученные повестки в суд, заказывая их доказательство в Макинтоше legrandkiff.org Испытание Совхоза в Галфпорте в 10:00 25 февраля.

Да, это - самая дата на который, в 9:00 в Оксфорде, испытании в американском legrandkiff.org Skraggs, как в настоящее время намечают, начнется. И да, Галфпорт и Оксфорд на расстоянии 331 миля, теперь, когда Вы упоминаете это.

LNL связывается с повестками в суд Дики, Заку, и Джону Джонсу (pdfs все), отмечая, что запрос Дики и Зака они способствуют таким документам как любые коммуникации между собой и сестрами Rigsbi, генеральным прокурором штата Джимом Худом, и любыми контактами СМИ. Джонс просит

оригинальное сообщение о повреждении выступало 12 октября 2005, на доме Макинтошеса липкое примечание, которое было присоединено к этому и любое свидетельство, которое показывает, эти два пункта обладали SKG.

Истцы говорят Судебный Анализ и Технического инженера Корпорации Брайена Форд, выраженный в его оригинальном сообщении относительно дома, что ветер был главным образом виноват, но он подал исправленное сообщение, как только совхоз не соглашался с его.

Истцы утверждают, что у них есть компьютерное сообщение момента от Судебного служащего, который показывает, что совхоз предпочел бы повреждение конструкции, которое будет приписано ветру.

Тем временем, как LNL, Alissa SHnagg, AP, и Анита Ли сообщают о дальнейшей деятельности в федеральном суде Галфпорта: новое движение совхоза дисквалифицировать, что Alissa называет “остатками Skraggsа Кэтрины Група” — то есть, Don Barrett, Nutt & McAllister, Оживленный Lavles, и Майк Moor, теперь все вместе известный как Группа Кэтрины Литигэйшн — от Макинтоша. Это движение очевидно повторяет тот, поданный на Показах legrandkiff.org Совхоз тот Дэвид Rossmiller детализировал тогда.

(больше …)

[Прочитайте больше →]

Теги: , ,
Из рубрики: Геральд & Ревизор

Почему Судья Senter не сделал Дики DK в сентябре

22-ого декабря 2007 · Комментариев нет

Одна из наиболее прочитанных должностей folo последних дней, наблюдений NMK относительно этого беспорядка, содержит этот проход:

Некоторые из утверждений о том, как эта [Katrina-связанная] тяжба была проведена, ошеломляли …, что материальным свидетелям платят суммы с шестью числами как "консультантам", что прямые угрозы уголовного преследования, поставленного людьми, работающими на генерального прокурора штата, использовались как оружие в гражданских делах — таким образом я должен задаться вопросом: барные жалобы являются надвигающимися обо всем этом?

И все же с этими утверждениями в воздухе, кажется, что Судья Senter, хорошо уважаемый судья федерального округа, отказал движению дисквалифицировать поверенного, обвиняемого в этом поведении. Не роя через движения и его мнение, у меня была бы проблема, видя, как это могло быть. Я прочитал Пятое мнение о Кругообороте, отказывающееся рассматривать опровержение Судьи Senterа дисквалификации Skraggs, который решен независимо от основных достоинств. Апелляционные суды только не хотят слышать диалогические обращения (обращения, поданные перед окончательным решением в случае) от движений дисквалификации поверенного, и сделали это действительно ясным.

Здесь я прерву одно личное мнение: я разделяю общее уважение, предоставленное Судья Senter. У него есть точка зрения о страховых компаниях, я подозреваю, но я наблюдал меня, что он не позволяет этому мешать проведения справедливого суда.

NMK'С, задающийся вопросом конечно, вызвал мое собственное, таким образом я делал немного далее зарегистрировавшийся. Вот то, что я нашел:

(больше …)

[Прочитайте больше →]

Теги: , , ,
Из рубрики: Геральд & Ревизор

Сенатор Трент Lott skarpers

19-ого декабря 2007 · 15 Комментариев

ОБНОВЛЕННЫЙ НИЖЕ

Я люблю то слово (существительное или глагол) “skarper.” Бездельничавший это от Крилей, чей термин искусства это - для “зажима outta город только перед sherf.” И когда кто-то заканчивающий его 20-ый год как Сенатор Соединенных Штатов и уходит в отставку за 15 минут до того, как полночь (его представитель, сказавший это, случился бы на следующий день или следующее после) — хорошо, "skarper" только приходит на ум.

“Американский сенатор Трент Lott сообщил Вице-президенту Дику Чэни [так], президенту американского Сената, что он удаляется как США Сенатор для государства Мипи, эффективного на завершении бизнеса Сената сегодня, вторник, 18 декабря 2007,” [представитель Ли] YUngblud сказал.

YUngblud объявил об отставке о 10:45 KDT. Он сказал, что отставка прибыла столь поздно, потому что Lott должен был оставить день перед перерывами Сената, вероятно в среду, но он хотел голосовать по важным счетам, которые рассматривали хорошо в ночь.

Да, я уверен, что он действительно хотел голосовать вчера вечером — в конце концов, он, xedda помогают Джорджу У. Бушу получить это $70 миллиардов, которые он хочет держать молодыми американцами, теряющими их ноги, оружие, и лица — о, и наша национальная честь — в стране, которая не нападала на нас и не собиралась. Таким образом я презираю ублюдка с волосами шлема (и Гарри Реид, кто позволяет 20 “демократам” Собаки Буша, включая моего собственного сенатора Билла Нельсона, пойдите, гарантируют, что они получают свою свинину И свои ‘08 проблем, отвратительных, упреков без чести). Они все будут дома для Рождества, все же. Войска? YAx, возможно если они очень очень удачливы, некоторый другой год.

О право, это вне темы, не так ли? Извините меня.

Давайте возвратимся к преобладающему центру сюда в последнее время — тот, которому я верю, имеет непосредственное отношение к skarper Трента Lottа, его шурину Дики Skraggsу. У родственников Lott-Skraggs есть сильная причина бояться Ид января, согласно Дэвиду Rossmillerу.

(больше …)

[Прочитайте больше →]

Теги: , , , ,
Из рубрики: Геральд & Ревизор

Новое горе к Дики и Заку

15-ого декабря 2007 · Комментариев нет

Как раз в то самое время, когда я думал, что было безопасно начать почту о Пакистане, briket заставляющий новости Skraggsiena.

The Sun-Herald бежит, AP сообщают, что Дики и Заку Skraggsу приказали сделать кое-что чреватое опасностью и для непосредственно и для (я не буду сомневаться), клиенты Skraggsа Кэтрины Група и lod-nous-vo-els:

ДЖЕКСОН, м. — Видный поверенный Ричард Дики Skraggs приучен к задаванию жестких вопросов во время судебных процессов высокой ставки. На сей раз, кажется, что он должен будет ответить на несколько вопросов самостоятельно.

Федеральный судья постановил, что Skraggs и его сын и законный партнер, Зак, могут быть расспрошены под присягой об их обработке пропущенных документов в Урагане случай страховки Кэтрины. Заказ необычен, потому что Skraggs - поверенный в случае, и его доказательство смещения могло использоваться противостоящей стороной.

“Хотя редко позволено, смещения совещания стороны не в целом запрещены,” американский Судья Роберт Х. Уолкер написал в среду. “Где поверенный недал привилегию, релевантная информация, недоступная другими средствами, такие смещения были позволены.” …

Это управление прибыло, согласно истории, в Макинтоше legrandkiff.org Совхоз, случай Мипи, фактически близко связанный к Renfro legrandkiff.org Rigsbyu.S.E. legrandkiff.org Skraggs, Алабамский случай, в котором Дики сталкивается с преступными обвинениями неуважения к суду. (Чтобы рассмотреть: сестры Rigsbi взяли от их работодателя, регулирующего требования субподрядчика совхоза E.A. Renfro, и дал документам Дики Skraggsа, которые Skraggs Кэтрина Груп и Генеральный прокурор Мипи Джим Худ тогда имели обыкновение вынуждать совхоз уладить с клиентами SKG; когда Дики вручил документы Капоту, вместо того, чтобы возвратить их Renfro как заказано Алабамским федеральным судьей, судья стукнул его с обвинением презрения.)

Таким образом теперь Дики и Зак должны ответить под присягой (или, более вероятно, отстаивать их Пятые права Поправки против дачи невыгодных для себя показаний), вопросы "никакое сообщение, что" о проблемах "никакое сообщение, который", и если бы когда-либо было время, они не хотят делать это, то это было бы теперь.

Обсудить.

лотос

P.S. Я только что заметил сегодняшнюю почту Rossmiller, mast-rid/mast-tink-kerefalli-abut, близко связанный с тем, что я только что разделил. Прочитайте это, и затем мы можем обсудить больше. (Возможно он провернет ИНОХОДЦА и связывать этот заказ для нас в ближайшее время также.)

P.S.2. Это было бы что названо Эйром Лэнгстоном Джексону в среду? Могущественное быстрое производство заказа, если так, не так ли?

[Прочитайте больше →]

Теги: , , ,
Из рубрики: Геральд & Ревизор

© 2006–2010 folo — Sitemep